Çevre Yolu’na cepheli 21 Bin 842 metre kare büyüklüğünde bir arazi…
Hazine ve Maliye Bakanlığı’na ait…
Büyükşehir Belediyesi’ne tahsis edildi.
Tahsis amacı da belli…
“Belediye hizmet alanı ve bahçe olarak kullanılmak üzere”…
Tahsisle birlikte tapuya düşülmüş bir şerh de var.
“Hazinenin izni dışında başka kamusal amaçla kullanılamaz. Aksi takdirde Hazine Kamulaştırma Kanunu’nun 23’üncü maddesi uyarınca bu taşınmazı geri alabilir” deniliyor.
Tapusu şerhli, tahsis amacı belli arazi ile ilgili yapılanlar oldukça dikkat çekici…
Arazi önce “imar planı değişikliği” için Büyükşehir Belediye Meclisi’ne getiriliyor… Sonra da “belediye hizmet alanı ve bahçe” olarak tahsis edilen arazi “ticari alan” yapılıveriyor.
Yapılanlar yalnızca bununla sınırlı değil…
Dahası var.
Büyükşehir Belediyesi arazinin üzerine devasa bir yapı yapıyor.
“Ticaret alanı” haline dönüştürülen araziye yapılan devasa yapının “ticaret merkezi” olacağı belli…
Büyükşehir Belediyesi’nin “ticaret merkezi işletmesi” olacak şey değil…
İyi de o zaman o devasa ticaret merkezi binası neden yapıldı?
Soruya yanıt olarak ortaya atılan iddialar var.
Deniliyor ki
“Türkiye çapında devasa satış mağazaları bulunan büyük bir firma ile anlaşma yapıldı. Bina tamamlandıktan sonra o firmaya kiralanacak.”
“Kira anlaşması yapıldı” denilen firmanın ismi bile dillendiriliyor.
Ama neyse…
İddia bu kadar değil…
Devamında da “buraya kadar tramvay hattı döşenmesinin nedeni de o büyük firmayla yapılan anlaşma” deniliyor.
İddiaların doğruluk derecesini bilemiyoruz…
Ancak “bu devasa bina neden yapıldı” sorusuna bulunabilecek bir başka yanıt da yok.
Ortaya atılan iddialar doğru olsalar bile artık gerçekleşme olasılığı yok.
Arazi ile ilgili olarak alınmış bir mahkeme kararı var.
Büyükşehir Belediye Meclisi’nde yapılan imar planı değişikliğinin iptalini içeriyor.
Gerekçesi de “yapılan imar planı değişikliğinde imar mevzuatına, şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına, kamu yararına ve hukuka uyarlılığı bulunmaması”…
Büyükşehir Belediyesi, “kamu yararına ve hukuka aykırı” bir iş yapıyor.
Olacak şey değil…
Oluşturduğu sorular oldukça fazla…
-Büyükşehir Belediyesi, “belediye hizmet alanı ve bahçe olarak kullanılmak” üzere kendisine tahsis edilen ve tapusunda “ Hazinen izni dışında başka kamusal alanla kullanılamaz. Aksi takdirde Hazine, Kamulaştırma Kanunu’nun 23’ncü maddesi uyarınca bu taşınmazı geri alabilir” şerhi bulunan araziye o devasa ticaret merkezi binasını neden yaptı?
-Yapılan ticaret merkezi binası iddia edildiği gibi “büyük bir firmaya kiralanacak” ise neden “yap işlet devret yöntemi” uygulanmadı da Büyükşehir belediyesi tarafından yapıldı?
-Tahsis edilirken tapuya şerh konulan arazide yapılan ticaret merkezi için Hazine’den izin alma gereği duyulmadı?
-Bu ticaret merkezi binasının yapımı için kaç para ( böylesi büyük bir inşaat için en az 20 Milyon TL harcanacağı söyleniyor) harcandı?
Ve benzeri sorular.
Onların yanı sıra asıl önemli bir soru var.
Ortada mahkeme tarafından “kamu yararına ve hukuka aykırı” bulunan bir iş bulunuyor.
“Kamu yararına ve hukuka aykırı” bu iş için milyonlarca lira harcandı.
O para kamunun parası…
“Kamu yararına ve hukuka aykırı” bir iş için harcanan milyonlarca lira kamu parasının hesabı sorulmayacak mı?
Sorular çok net…
Yanıtlarını bekliyoruz efendim…
