Türkiye’de milyonlarca engelli yurttaşı ve ailesini ilgilendiren sağlık ve sosyal güvenlik sorunlarına dikkat çeken Arslan, protez ve ortezlerin bedensel işlevlerin korunması, günlük yaşamın sürdürülebilmesi, eğitim, çalışma hayatı ve toplumsal yaşama eşit katılım açısından yaşamsal önemde olduğunu vurguladı.
Arslan, şu değerlendirmelerde bulundu:
“Bir elini, kolunu veya bacağını kaybetmiş insanımızdan, bedensel işlevlerini koruyabilmek için orteze ihtiyaç duyan çocuklarımızdan ve yetişkinlerimizden söz ediyoruz.
Protez ve ortezlerin maliyetleriyle SGK’nin karşıladığı tutarlar arasında ciddi farklar bulunuyor. Peki, bu farkı kim ödeyecek? Asgari ücretli mi, emekli mi, zaten yetersiz engelli aylığıyla geçinmeye çalışan yurttaşımız mı?
Parası olanın erişebildiği, olmayanın mahrum kaldığı bir sağlık hizmeti, sosyal devlet anlayışıyla bağdaşmaz.”
Sorunun cihazların ilk teminiyle sınırlı olmadığını belirten Arslan, özellikle büyüme çağındaki çocukların değişen ihtiyaçlarına, bakım, onarım ve yenileme giderlerine dikkat çekti.
“Bir çocuğun tedavisi ailesinin gelirine, bir yetişkinin bağımsız yaşamı cihazının bakım ve yenileme bedelini karşılayabilmesine bağlı olamaz. Bu cihazlara erişilememesi insanları eğitimden, çalışma hayatından ve toplumsal yaşamdan uzaklaştırabiliyor.”
Ankara’da haftalarca hak arayan gazilerin protezlerini çıkararak yaptıkları eylemi de hatırlatan Arslan, “Gazilerimizin ihtiyaç duydukları protezlere ve rehabilitasyon hizmetlerine zamanında, eksiksiz ulaşabilmeleri sağlanmalı; ekonomik ve bürokratik engeller ortadan kaldırılmalıdır” dedi.
İki bakanlığa 14 soru
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan ile Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu’na toplam 14 soru yönelten Arslan; SGK geri ödeme bedellerinin gerçek maliyetlere uygun hale getirilmesini, ekonomik nedenlerle cihazlarına ulaşamayan yurttaşların belirlenmesini, bakım ve yenileme giderlerinin güvence altına alınmasını ve çözüm için somut takvim açıklanmasını istedi.
2027 bütçesinde bu ihtiyaçlara yeterli kaynak ayrılması gerektiğini vurgulayan Arslan, açıklamasını şöyle tamamladı:
“Anayasa’nın 2’nci maddesindeki sosyal devlet ilkesi, 56’ncı maddesindeki sağlık hakkı ve 61’inci maddesindeki engelli yurttaşların korunmasına ilişkin hükümler, devlete açık sorumluluklar yüklüyor.
Sosyal devlet, yalnızca hak tanıyan değil, o hakkın kullanılabilmesini de sağlayan devlettir.
İktidar, protez ve ortezlerin maliyetleriyle SGK’nin karşıladığı bedeller arasındaki uçurumu gidermeli; bu cihazların teminini, bakımını ve yenilenmesini güvence altına almalıdır.
İnsanların bedensel işlevlerini koruyabilmesi, kaybettikleri işlevleri yeniden kazanabilmesi ve bağımsız yaşayabilmesi ekonomik gücüne bağlı olamaz. Bu bir yardım ya da lütuf değil, anayasal hakların gereğidir. İktidarın görevi de bu hakları kâğıt üzerinde bırakmak değil, herkes için erişilebilir kılmaktır!”
