T.C. ESKİŞEHİR
17. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ
Sayı : E.86035739-2025/564-Ceza Dava Dosyası
İ L A N
Mahkememizin 03/04/2026 tarihli ve 2025/564 Esas, 2026/180 sayılı kararı ile Zincirleme Şekilde Bina Dahilinde Nitelikli Hırsızlık suçundan "Sanığınüzerine atılı ve sübut bulan "Bina Dahilinde Nitelikli Hırsızlık" suçundan, suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer ve zaman, suçun konusunun önem ve değeri, sanığın kastının yoğunluğu, kusur durumu göz önünde bulundurularak TCK'nun 142/2-h maddesi gereğince, taktiren 5 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
-Sanığın hırsızlık suçunu birden fazla kez zincirleme şekilde işlediği anlaşıldığından cezasının 5237 sayılı TCK'nun 43/1 maddesi gereğince takdiren 1/4 oranında arttırılarak 6 YIL 3 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
-Sanığın iş yerinden mağdurun beyanına göre 1.000 TL değerinde çikolata çalmış olması sebebiyle suçun işleniş şekli ve özellikleri, sanığın suç kastı, amaç ve saiki, suç tarihi itibariyle malın değerinin azlığı dikkate alınarak TCK'nın 145. maddesi gereğince taktiren cezanın 2/3 oranında indirim yapılarak 2 YIL 1 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
-Sanığın yargılama sürecindeki davranışları, sosyal durumu lehine taktiri indirim sebebi sayılarak TCK 62/1 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılmak sureti ile NETİCETEN 1 YIL 8 AY 25 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
-Sanığa verilen cezada başkaca arttırım ve indirim maddesi hükümlerinin uygulanmasına YER OLMADIĞINA,
-Anayasa Mahkemesi'nin 08/15/2015 tarihli iptal kararı ile 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklik sonrası oluşan duruma göre sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1. ve 2. Fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin UYGULANMASINA," kararı verilen ALI VE ZAHRA oğlu, 05/10/1999 doğumlu, MARVDASHT/ İRAN nüfusuna kayıtlıALI MAHMOUDI'ye gerekçeli karar tebliğ edilemediğinden,
7201 sayılı Tebligat Kanununun 29. maddesi gereğince, sanığınkullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan " Sanığınüzerine atılı ve sübut bulan "Bina Dahilinde Nitelikli Hırsızlık" suçundan, suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer ve zaman, suçun konusunun önem ve değeri, sanığın kastının yoğunluğu, kusur durumu göz önünde bulundurularak TCK'nun 142/2-h maddesi gereğince, taktiren 5 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
-Sanığın hırsızlık suçunu birden fazla kez zincirleme şekilde işlediği anlaşıldığından cezasının 5237 sayılı TCK'nun 43/1 maddesi gereğince takdiren 1/4 oranında arttırılarak 6 YIL 3 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
-Sanığın iş yerinden mağdurun beyanına göre 1.000 TL değerinde çikolata çalmış olması sebebiyle suçun işleniş şekli ve özellikleri, sanığın suç kastı, amaç ve saiki, suç tarihi itibariyle malın değerinin azlığı dikkate alınarak TCK'nın 145. maddesi gereğince taktiren cezanın 2/3 oranında indirim yapılarak 2 YIL 1 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
-Sanığın yargılama sürecindeki davranışları, sosyal durumu lehine taktiri indirim sebebi sayılarak TCK 62/1 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılmak sureti ile NETİCETEN 1 YIL 8 AY 25 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
-Sanığa verilen cezada başkaca arttırım ve indirim maddesi hükümlerinin uygulanmasına YER OLMADIĞINA,
-Anayasa Mahkemesi'nin 08/15/2015 tarihli iptal kararı ile 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklik sonrası oluşan duruma göre sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1. ve 2. Fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin UYGULANMASINA," kararı verildiği, karara karşı itiraz Yasa yoluna başvurma hakkının bulunduğu hususununTürkiye Genelinde Yayımlanan gazetelerden birinde İLANEN TEBLİĞİNE,
Gerekçeli Kararın ilan tarihinden 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına,
Karara karşı itiraz hakkı bulunup tebliğ tarihini takip eden ilk gün başlamak kaydı ile 15 gün içerisinde Mahkememize vereceği dilekçe veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle Ağır Ceza Mahkemesinde itiraz Yasa yoluna başvurabileceği husus İLAN OLUNUR.
