Kalabak Suyu dağıtımında yaşanan büyük bir sıkıntı var.
Nedenine, gelişmelere ve yarattığı sonuçlara bakıldığında ‘’sıkıntı’’ tanımlaması hafif kalır.
‘’Skandal’’ denilebilecek yanları olduğu gibi ‘’rezalet’’ tanımlamasına uyan yanları da var.
Yeni ortaya çıkmış değil…
Neredeyse bir ay oldu.
Olayla ilgili olarak kamuoyuna yapılmış bir açıklama yok.
Aynı şekilde müdahale yapıldığı da söylenemez.
Sıkıntı büyük boyutlara ulaştıktan sonra gecikmeli olarak yapılan bir müdahale var.
ESKİ Genel Müdürü Suat Balcı görevinden istifa ettirildi.
Kamuoyuna da duyuruldu.
İzlenen yöntem ‘’yola yordama aykırı’’ olsa da istifa son derece doğal…
ESKİ Genel Müdürü olarak Suat Balcı’nın sorumluluğu büyük…
Bu tartışılmaz bir gerçek…
İyi de tek sorumlu o mu?
Yapılan duyuru ile ‘’tek sorumlu oymuş’’ gibi gösterilmek isteniyor.
Ancak tek sorumlu o olamaz…
ŞEKERCİ’NİN HİÇ PAYI YOK MU?
Suat Balcı’nın istifasından sonra ESKİ Genel Müdürlüğü için yeni bir görevlendirme yapıldı.
Tercih edilen isim Ahmet Şekerci…
Vekil olarak ataması yapıldı.
Asaleten atama için de ‘’Bakanlığa teklif edildi’’ deniliyor.
ESKİ Genel Müdürlüğü’ndeki geçmişi çok uzun değil…
Yaklaşık 3 yıl kadar önce DSİ’den geçiş yaptı.
6 ay kadar önce de Genel Müdür Yardımcısı oldu.
Beraberinde ESKİ Yönetim Kurulu’na da girdi.
Söylenilenlere bakılırsa yükselişi kendiliğinden olmuş değil… ‘’Omuz verenler var’’ imiş…
ESKİ Genel Müdürlüğü’ne asaleten atansa bile ‘’kalıcı’’ olma şansı yok.
‘’Yaş haddinden emekli olma süresi’’ alabildiğine yaklaşmış durumda…
Atanması için ‘’kriz dönemini atlatmak üzere geçici görevlendirme’’ dense olur.
Böylesi bir görevlendirme ile ESKİ Genel Müdürlüğü’nün gereksinim duyduğu iyi bir yönetim oluşturulabilir mi?
Peşin hükümlü olmamak gerek…
Ancak öyle olsa da soruya olumlu yanıt vermek çok zor.
Neyse…
Bu işin başka yanı…
Asıl önemli olan bir yanı var.
Kalabak Suyu dağıtımındaki sıkıntının çıktığı yer Kalabak Dolum Şube Müdürlüğü…
Bağlı olduğu bir Genel Müdür Yardımcısı var.
‘’Kim’’ mi?
Söyleyelim, Ahmet Şekerci…
Şimdi… Kalabak Dolum Şube Müdürlüğü’nde yaşanan damacana krizi konusunda Genel Müdür sorumluğu olur da müdürlükten sorumlu olan Genel Müdür Yardımcısı’nın hiç sorumluluğu olmaz mı?
Elbette ki olur.
Fiiliyattaki durumu bilemeyiz ama resmiyette Genel Müdür Suat Balcı’nın ne kadar sorumluluğu varsa Kalabak Dolum Şube Müdürlüğü’nün bağlı olduğu Genel Müdür Yardımcısı Ahmet Şekerci’nin de o kadar sorumluluğu vardır.
‘’Skandal’’ olarak tanımlanabilecek olay nedeniyle Genel Müdür cezalandırılırken, Kalabak Dolum Şube Müdürlüğü’nün bağlı olduğu Genel Müdür Yardımcısı ödüllendiriliyor.
Olacak şey mi bu?
Doğalında olmaz… Gel gör ki olduran olduruyor işte…
ESKİ YÖNETİM KURULU’NUN PAYI YOK MU?
ESKİ Yönetim Kurulu 5 kişiden oluşuyor.
Başkanı da Büyükşehir Belediye Başkanı Yılmaz Büyükerşen…
ESKİ Genel Müdürlüğü tarafından yapılacak ihaleler bu kuruldan geçiyor.
Okurlarımız anımsayacaktır.
Daha önce de dile getirdik.
‘’Damacana krizi aniden ortaya çıkmış’’ değil…
Yılların ihmali nedeniyle eninde sonunda patlayacağı belliydi.
Kalabak Dolum Şube Müdürlüğü, Mart ayında damacana talebinde bulunur.
Talebe olumlu karşılık verilmez…
Ortaya çıkan krizle birlikte oluşan sorular var.
-Kalabak Dolum Şube Müdürlüğü’nün damacana talebi ESKİ Yönetim Kurulu’na iletildi mi?
İletilmemesi düşünülemez…
İletilmediyse iletmeyenler sorumludur.
İletildiyse (ki iletilmiştir) ESKİ Yönetim Kurulu’nun kararı ne oldu?
Olumlu olmadığı belli…
Olsaydı Temmuz ayı sonlarında yapılan ihale o zaman yapılırdı.
Damacana krizi yine yaşansa bile bugünkü boyutlara ulaşmazdı.
Belli ki ESKİ Yönetim Kurulu talebi kabul etmemiş.
İyi de neden?
Söylenilenler bakılırsa ‘’şimdi salgın nedeniyle gelirler iyice azaldı, harcama yapmaya gerek yok, daha sonra bakarız’’ denilmiş…
Söylenenler böyle…
Doğruluk derecesini bilemiyoruz.
Gerçek neden neyse bilenler açıklasın.
Dahası var.
Dedik ya, ESKİ Yönetim Kurulu’nun Başkanı, Büyükşehir Belediye Başkanı Yılmaz Büyükerşen…
Şimdi sormak gerekmez mi?
ESKİ Yönetim Kurulu’na iletilen damacana talebinden Yılmaz Büyükerşen’in haberi yok mu?
Haberi varsa o kurulda ona rağmen bir karar alınabilir mi?
Soruların yanıtı malum… Söylemeye gerek bile yok.
Şimdi tüm bunlar karşısında ‘’damacana krizinde ESKİ Yönetim Kurulu’nun da sorumluluğu var’’ demek yanlış olur mu?
Elbette ki olmaz…
Şu veya bu boyutta da olsa ESKİ Yönetim Kurulu Başkan ve üyelerini de payı var.
BU GÜNAHA BİR KURBAN YETMEZ
Kalabak Suyu dağıtımında büyük bir sıkıntı var.
‘’Skandal’’ olarak tanımlanacak yanları oldukça fazla… Aynı şekilde ‘’rezalet’’ tanımlamasına uyan yanları da bulunuyor.
Ciddi bir soruşturma açılması gerekiyor.
Soruşturma açmak yerine ‘’tek kurban ile olayı kapatmaya çalışmak’’ tercih edildi.
Seçilen ‘’kurban’’ da ESKİ Genel Müdürü Suat Balcı…
Bu tamam da ortada her anlamda büyük bir ‘’günah’’ var.
Böylesi büyük ‘’günah’’ için tek ‘’kurban’’ yeter mi?
