Hamamyolu Projesi ile ilgili olarak görüş bildirenlerin sayısı oldukça fazla…
Kamuoyuna yansıyan görüşlerden bazıları olumlu, bazıları da olumsuz…
Çoğu akılda bile değil…
“Dikkate değer bulunmadılar” dense yanlış olmaz.
Kamuoyunda dikkatleri üzerinde toplayan tek açıklama var.
O da Mimarlar Odası Eskişehir Şubesi Başkanı Canan Oytan tarafından yapılan açıklama…
Yapıldığında da dile getirdik.
Açıklama, oldukça etkileyici…
Etkili de oldu.
Duygusallık ağır bassa da ağır eleştiriler içeriyor.
Öyle olsa da içeriği için söylenecek fazla söz yok.
Söylenmedi de zaten…
Eleştiriler zamanlaması ile ilgili…
Öne çıkartılan da “Mimarlar Odası olarak bizim bile görmediğimiz proje” ifadesi…
Çürütülmeye çalışıldı.
Başkan Canan Oytan “hedef tahtası” haline getirildi.
Bu gelişmeler üzerine yapılan yeni bir açıklama var.
Bu kez “Eskişehirliler olarak mimar kimliği korunarak yapılmış” değil.
Mimarlar Odası Yönetim Kurulu olarak yapıldı.
Açıklamada dikkat çekici bölümler var.
“…Odunpazarı Belediye Başkanı, Meclisi veya üyeleri tarafından odamızdan proje denetimi konusunda yardım talep edilmemiştir. Bugüne kadar Eskişehir Mimarlar Odası’na resmi, özel veya vatandaşlar tarafından iletilen sorunların hiç birisine duyarsız, umarsız kalınmamıştır. Odamızda görüşlerin tartışılmasına engel olunmamış, görev kapsamında üzerimize düşen ne varsa yapılmıştır. Yaptıklarımız başta üyelerimiz olmak üzere kamuoyunun bilgisine sunulmuştur. Elbette kim olursa olsun kişisel ihtiras ve beklenti içinde olanların da odamız adının kullanılmasına izin verilmemiştir. Hamamyolu Projesi’nin tartışma odağına sadece Eskişehir Mimarlar Odası’nın konulmasının yanlış olduğunu halkımızın bilmesini isteriz…”
“…Eskişehir Odunpazarı Belediyesi’nin Hamayolu Projesi’yle ilgili olarak 15 Ocak 2015 tarihinde Belediye Başkan Yardımcısı ve Park Bahçeler Müdürü’nün de katıldığı toplantıyı 3 kere SMS yoluyla çağrı yaparak üyelerimize bildirdik.
Sır olmayan bu toplantıya katılanlar bellidir. Bugün anlıyoruz ki üyemiz olmadığı halde toplantıya katılan mimar meslektaşımızın da daha sonradan proje mimarı olarak ortaya çıkması da ilginç değil midir?
Mimarı bile belirlenmiş projeyi Eskişehir Mimarlar Odası’na taşımaya çalışanlar belli olmuyor mu?
Odamızda gerçekleştirilen bu toplantıda projenin içeriğinden ziyade projenin nasıl elde edileceği konuşulmuş, tartışılmıştır…”
Bu bölümdeki sorular oldukça dikkat çekici…
Mimarlar Odası Eskişehir Şubesi tarafından düzenlenen bir toplantıya, kent dışından bir mimar (nasıl haberdar olduysa artık) katılıyor… Ve o mimar projenin hazırlayıcısı oluyor.
Açıklamada bu gelişme için “ilginç değil mi” deniliyor.
Gerçekten ilginç…
“Tesadüf” olduğuna inanmak da çok zor…
“…Tekrar ediyoruz, Hamamyolu Projesi’nin uygulanan şekliyle Eskişehir Mimarlar Odası’nın hiçbir ilgisi yoktur. Başta belediye olmak üzere, resmi özel hiçbir kuruluş, kurum, kişi ve STÖ tarafından tarafımıza bilgi verilmemiş, görüş istenmemiştir…”
“…Belediye tarafından, diğer kurumlarımızda olduğu gibi kamu alanlarının kullanımı ve kamu yararı söz konusu olduğu halde yarışma usulüyle proje yapılmamıştır. Proje yapım bedeli aldığımız duyumlara göre 12,9 Milyon TL’dir…”
Bedel dile getiriliyor.
Boşuna dile getirilmiyordur.
Belli ki “yüksek” bulunuyor.
Yalnız “duyumlarımıza göre” deniliyor
Merak etmemek elde değil…
Proje bedeli gerçekten de 12,9 Milyon TL midir?
Açıklamanın son bölümün de öneri ve çağrı içeriyor.
“…Odunpazarı-Köprübaşı aksının kopukluğu giderilmeli, geçişler sağlanarak farklı geçiş ve buluşma noktaları sağlanmalı. Böylelikle şehrin sosyoekonomik yönden farklı kesimlerin birbiriyle ilişki kurması sağlanmalı. Amaç var olan parkları ticari alana dönüştürmek değil, yeni parklar kurarak yaşam ve dolayısıyla mekan kalitesini arttırmak olmalıdır.
Daha önceleri deresinden su akan Hamamyolu’nun elde kalan yeşil kısmının korunması için zararın neresinden dönülürse kardır denilerek proje derhal durdurulmalı, ağaç kesimi/sökümüne son verilmeli. Uygulanmak istenilen proje kamuoyuyla paylaşılarak görüş, öneri ve eleştiriler dikkate alınarak Eskişehir ve Eskişehirliye yakışır hale getirilmelidir.”
Öneri ve çağrı böyle…
Sahibi “siyasi bir örgütlenme” değil… Bir meslek odası…
Onun için “muhalefet yapmak için yapılıyor” denilip geçilemez.
Aynı şekilde “iş işten geçti” de denilemez.
Dikkate alınmalıdır.
“Zaman kaybı” olabilir.
Varsın olsun…
Kaybedilen zamanın yol açacağı zarar büyük olmaz.
Ancak, yapılacak yanlışların zararı çok büyük olur. İşin kötüsü yapıldıktan sonra giderilemez de…
