Ulusal Raylı Sistemler Araştırma ve Test Merkezi (URAYSİM) ile ilgili çalışmalar ağır aksak da olsa yürütülüyor.
Rayların döşeneceği arazi belirlendi.
Belirlenmekle de kalmayıp kamulaştırma çalışmaları da başlatıldı.
Belirlenen arazinin yarattığı tepki büyük…
“Yürütmeyi durdurma” istemi ile dava da açıldı.
Tepkiler “boşuna” değil…
Rayların döşenmesi için belirlenen arazi “Büyük Ova” statüsünde bulunan Alpu Ovası’ndaki tarım alanlarına denk düşüyor.
Tarımsal üretim açısından yaratacağı hasar çok büyük…
Büyük bir arazi “tarım dışı” kalacak… Dahası raylarla bölünen çok büyük bir arazi “tarım yapılamaz” hale gelecek.
Bölgede tarımsal üretim için milyonlarca lira harcanarak yapılmış yatırımlar var.
Rayların döşenmesi ile birlikte hepsi boşa gidecek.
Tüm bunlar dikkate alındığında oluşan tepki için “haklı” dememek olanaksız…
“Sanayi için her yom mübah” diyen kimileri “aş, iş” ve benzeri süslü sözlerle oluşacak tahribatı gizlemeye çalışıyor.
Ama çabaları boşuna…
Tarımsal üretimde oluşacak hasar öyle “aş-iş edebiyatı” ile gizlenecek tünden değil…
Hani “bulunan kılıf çalınan minareye uymaz” denilir ya… İşte tam da öyle…
Raylar için belirlenen yerin değiştirilmesi gerekiyor.
Gerekin yapacak olan da Anadolu Üniversitesi…
Rektörü Prof. Dr. Fuat Erdal tarafından yapılmış bir açıklama var.
İçeriğinde “gerekenin yapılacağı” yolunda bir gösterge yok.
Tam aksine “yanlışta ısrar” gözleniyor.
Sanki “test yapılacak trenler yığılıp kalmış” gibi “kaybedecek zamanımız yok” türünden sözler içeriyor.
Orta yerde duran gerçekler varken bu sözlerin “inandırıcı” olması düşünülemez…
İnandırıcı olmadılar da zaten…
Bu gelişmeler üzerine Cumhuriyet Halk Partisi Milletvekili Utku Çakırözer, yapılan büyük yanlışı TBMM gündemine taşıdı.
Olacakları TBMM kürsüsünden dile getirdi.
Bununla da yetinmedi.
Anadolu Üniversitesi Rektörü’ne bir mektup yazdı.
Mektup “rayların yerinin değiştirilmesi” çağrısını içeriyor.
Çağrı öyle “laf olsun” diye yapılmış türden değil…
Mektupta “rayların yerinin değiştirilmesi” çağrısının dayanakları ortaya konulmuş durumda…
Ortaya konulan dayanakların “çürük” olduğu söylenemez.
13 dayanağın hepsi birbirinden sağlam…
Mektubun karşılığını bilemiyoruz…
Mektubu yazan bir Eskişehir Milletvekili…
Mektubunun karşılıksız kalması düşünülemez…
Hoş mektubu yazan milletvekili olmasa da karşılıksız bırakılmaması gerekir.
Anadolu Üniversitesi Rektörü Fuat Erdal da Cumhuriyet Halk Partisi Milletvekili Utku Çakırözer’in mektubunu karşılıksız bırakmamış olsa gerek…
Öyle ise mektubun içeriği nedir?
“Rayların yerinin değiştirilmesi” çağrısına verilen karşılık nedir?
13 madde halinde ortaya konulan karşı çıkış gerekçelerine itiraz varsa gerekçeleri nedir?
Ve benzeri sorular…
Yanıtlarını merak etmemek elde değil…
Bu merakı gidermesi gereken de belli…
Anadolu Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Fuat Erdal…
Milletvekili Utku Çakırözer, rektöre yazdığı mektubu kamuoyu ile paylaştı.
Yani mektup “kişiye özel” değil…
Aynı şekilde mektuba karşı yazılmış bir mektup varsa o da “kişiye özel” kalmamalı, kamuoyu ile de paylaşılmalı…
Utku Çakırözer’in mektubu kamuoyu ile paylaşması “şık” olmayabilir.
Onun için Anadolu Üniversitesi Rektörü Fuat Erdal, Utku Çakrözer’in mektubuna verdiği karşılığı kamuoyuna da açıklamalı…
Bekliyoruz efendim…
Umarız ki beklentimiz karşılıksız kalmaz…
